En plus de votre inscription gratuite, recevez également :
Le plan d’investissement adaptable qui a permis à nos clients de réaliser en moyenne +120% de plus-values en 2023.
(d’une valeur de 250€)GameFi : Le Play-to-Earn peut-il tenir sur le long terme ?
Le modèle actuel de la GameFi et du Play-to-Earn (P2E) peut-il vraiment durer sur le long terme ?
Entre promesses d’enrichissement rapide et risques de bulles spéculatives, les jeux Web3 soulèvent de nombreuses questions.
À travers des exemples comme Axie Infinity, nous allons explorer les forces et faiblesses du modèle P2E et voir s’il peut réellement s’imposer dans l’écosystème du Blockchain gaming.
Les promesses du modèle Play-to-Earn (P2E)
Qu’est-ce que le Play-to-Earn ?
Le Play-to-Earn (P2E) est un modèle novateur au cœur de la GameFi, qui transforme radicalement l’économie du gaming.
Contrairement au modèle traditionnel Pay-to-Play, où les joueurs devaient acheter des jeux ou des éléments additionnels comme des skins ou des boosts, le Play-to-Earn permet aux joueurs de gagner des cryptomonnaies ou des NFT simplement en jouant.
En d’autres termes, le joueur devient une sorte d’investisseur dans le jeu et reçoit un paiement en retour.
Cette approche fait du gaming une économie à part entière, où chaque victoire, chaque heure passée en jeu peut se traduire par un gain financier.
Prenons l’exemple de Axie Infinity, un des premiers jeux P2E à avoir explosé en popularité.
Sur le modèle Pokémon, le jeu permettait aux joueurs d’élever des créatures appelées « Axies » pour combattre et gagner des tokens.
Autre exemple, SoRare, un jeu de fantasy football basé, où les utilisateurs achètent, vendent et échangent des cartes NFT de joueurs réels.
Enfin, Hamster Kombat, un jeu plus décalé, fait s’affronter des hamsters virtuels en récompensant les gagnants avec des cryptos.
Le modèle économique P2E en plein essor
Le marché des jeux vidéo a généré près de 184 milliards de dollars de revenus en 2023.
Ce chiffre ne cesse de croître.
Avec plus de 3 milliards de joueurs dans le monde, il représente la première industrie culturelle mondiale.
Ce secteur, déjà florissant, s’impose de plus en plus dans le domaine du Web3 et de la blockchain.
La GameFi, qui combine le gaming et la finance, n’échappe pas à cette tendance.
En effet, le Play-to-Earn attire un nombre croissant de joueurs.
Selon un rapport de Blockchain Gaming Alliance et DappRadar, 4,2 millions de portefeuilles uniques actifs (UAW) ont interagi quotidiennement en Août 2024 avec des dApps de jeux Web3.
Cela représente 25% de l’activité de dApps blockchain.
dApps" class="wp-image-173898"/>Elle est devancée par l’IA et le DePin (regroupé dans la catégorie « Other »
Source : DappRadar
Et d’après les estimation, le marché de la GameFi pourrait atteindre les 8 milliards de dollars d’ici 2030.
La GameFi demeure donc une économie dynamique qui pourrait proposer des investissements intéressants dans les années qui arrivent.
Le rôle des NFT et de la crypto dans tout ça ?
Les tokens NFT et les cryptomonnaies jouent un rôle clé dans les jeux GameFi.
Ils constituent la récompense principale pour les joueurs et permettent de dynamiser l’économie de ces jeux.
Leur valeur fluctue en fonction de l’évolution du jeu, des performances des joueurs, et même du marché global.
Un exemple typique est le jeu SoRare.
La particularité de ce jeu réside dans le fait que la valeur des cartes est directement influencée par les performances réelles des joueurs sur le terrain.
Ces cartes peuvent ensuite être revendues en échange de tokens Ethereum ou de monnaie fiduciaire (si le joueur le souhaite).
Cela illustre bien l’interaction entre le gaming, les cryptomonnaies et les NFTs.
GameFi : les limites du modèle Play-to-Earn
Le marché de la GameFi et du Play-to-Earn (P2E), malgré ses promesses, rencontre des obstacles significatifs.
Selon une étude de Coingecko, 70 % des jeux Web3 ont échoué en 2023.
Play to earn fail" class="wp-image-173895" style="width:523px;height:auto"/>Source : Coingecko
Cela souligne les limites d’un modèle qui repose souvent sur des tendances éphémères et un manque de durabilité à long terme.
Dépendance à l’arrivée de nouveaux joueurs
Le modèle P2E est fortement critiqué pour sa dépendance à l’égard des nouveaux joueurs.
En effet, pour que ces jeux restent rentables, ils nécessitent une entrée régulière de nouveaux participants.
Ce phénomène crée un risque de ressembler à des systèmes de type pyramidal.
Plus il y a de joueurs, plus les récompenses individuelles tendent à diminuer, ce qui peut décourager les participants existants.
Maintenir l’équilibre entre la valeur des récompenses et l’accessibilité pour les nouveaux joueurs est un véritable casse-tête.
Si les récompenses perdent de leur valeur, les joueurs se désengagent.
À l’inverse, si les objets en jeu deviennent trop chers, cela dissuade l’arrivée de nouveaux joueurs, mettant en péril l’économie du jeu.
Trouver cet équilibre est une difficulté majeure pour les développeurs, et ce défi remet en question la viabilité économique de nombreux jeux GameFi à long terme.
Une concurrence toujours plus forte
L’environnement du blockchain gaming est aussi de plus en plus saturé.
En 2023, pas moins de 720 nouveaux projets Web3 ont vu le jour, soit une moyenne de deux nouveaux jeux par jour.
Cette explosion de nouveaux projets rend extrêmement difficile de distinguer les bons jeux des escroqueries.
Depuis 2021, cette tendance ne fait que s’accentuer, créant une concurrence féroce où seuls quelques titres parviennent à se démarquer.
Cette prolifération rapide et anarchique de jeux est un véritable défi pour l’ensemble du secteur Play-to-Earn (P2E), car il devient difficile d’attirer l’attention des joueurs sur des projets réellement viables et solides.
Focus sur les gains plutôt que sur le gameplay
L’une des critiques récurrentes du modèle P2E est qu’il place trop souvent l’accent sur les gains économiques, au détriment du gameplay.
Les joueurs sont attirés par la possibilité de gagner des cryptomonnaies ou des NFT, mais cela ne suffit pas toujours à retenir leur attention à long terme.
La plupart des jeux Web3 souffrent d’une qualité graphique et d’une jouabilité médiocres, souvent comparées aux jeux traditionnels qui offrent des expériences immersives de très haute qualité.
Les graphismes sont relativement basiques
Les jeux P2E misent davantage sur des mécanismes de jeu répétitifs et sur l’attrait des gains, mais cette stratégie atteint vite ses limites.
On peut d’ailleurs l’observer avec les jeux tap to earn tendances en ce moment, comme Hamster Kombat ou Notcoin, et dont la tâche principal consiste à taper régulièrement sur son smartphone pour gagner des jetons.
Pour que le gaming blockchain devienne une alternative viable et durable, les développeurs devront améliorer à la fois l’expérience de jeu et la qualité visuelle.
Sécurité et régulation
Enfin, la question de la sécurité et de la régulation reste un problème majeur pour la GameFi.
Le cas d’Axie Infinity est emblématique.
En mars 2022, le jeu a été frappé par un hack massif, lorsque la sidechain Ronin, qui supportait le jeu, a subi un vol de plus de 600 millions de dollars.
Ce piratage a fait chuter la confiance des joueurs et provoqué un exode massif des utilisateurs.
Axie Infinity - GameFi" class="wp-image-173896" style="width:698px;height:auto"/>Source : ActivePlayer.io
De plus, l’absence de régulation claire dans la plupart des pays plonge l’industrie dans une zone grise légale.
Les questions fiscales autour des gains issus des cryptomonnaies et des NFT dans les jeux ne sont pas encore bien définies.
Cela ajoute un facteur de risque supplémentaire pour les joueurs et les investisseurs.
À noter que la sidechain Ronin continue de dominer le secteur avec le plus grand nombre d’UAW.
Vers un modèle plus durable : Quelles solutions pour le Play-to-Earn (P2E) ?
Focus sur le gameplay et l’engagement des joueurs
Pour assurer la durabilité des jeux GameFi, les développeurs doivent recentrer l’expérience sur le gameplay plutôt que sur les gains financiers.
En effet, pour qu’un jeu attire et fidélise les joueurs à long terme, il doit d’abord être divertissant et engageant.
L’aspect Play-to-Earn (P2E) ne devrait pas éclipser l’essence même du gaming, c’est-à-dire le plaisir de jouer.
L’idée est donc de considérer les récompenses financières comme un bonus, une gratification qui vient enrichir l’expérience sans devenir la motivation principale.
Ce modèle pourrait offrir un équilibre plus sain en évitant que les jeux ne deviennent des opportunités de gains rapides, au détriment de l’amusement.
En misant sur une vraie valeur de divertissement, les jeux Web3 pourraient attirer des joueurs à la recherche d’expériences plus authentiques, avec des gains en cryptomonnaies ou en NFT comme simple récompense additionnelle.
Mais évidemment, c’est plus facile à dire qu’à mettre en place !
Une alternative possible avec le Risk to Earn
Une des alternatives intéressantes au Play-to-Earn est le modèle Risk-to-Earn.
Ce concept propose de renforcer l’engagement des joueurs en introduisant une part de risque dans l’obtention des récompenses.
Contrairement au P2E, où les gains sont souvent garantis, le Risk-to-Earn demande aux joueurs de prendre des décisions plus stratégiques et d’accepter des risques potentiels pour obtenir des récompenses.
En d’autres termes, les joueurs doivent risquer leurs ressources ou leurs tokens dans des défis ou des quêtes spécifiques.
Ce modèle pourrait limiter la tendance aux gains rapides et encourager une expérience de jeu plus équilibrée et engageante.
Cela permettrait aussi d’éviter les excès spéculatifs qui minent souvent l’économie des jeux blockchain.
En s’appuyant sur un système où l’aspect ludique et le risque sont intégrés, le Risk-to-Earn pourrait être un modèle plus durable pour l’avenir des jeux Web3.
Conclusion
Le Play-to-Earn est encore en pleine évolution.
Bien que des ajustements soient nécessaires pour assurer la viabilité à long terme des jeux GameFi, les efforts des développeurs pour trouver des alternatives, comme le Risk-to-Earn, montrent des pistes intéressantes.
D’ailleurs, d’après DappRadar, 50 millions de dollars ont été investis dans les studios de jeux blockchain rien qu’en Août dernier.
Cela fait un total de 1,5 milliard de dollars depuis le début de l’année 2024.
Source : DappRadar
Preuve s’il en est que les efforts sont fait pour développer ce marché à haut potentiel.
En effet, le marché du gaming est immense, et si une fraction de ce marché basculait vers le Web3, cela pourrait ouvrir des opportunités significatives.
